חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לא הוכח ע"י חברות שעוסקות במותגים בינ"ל קיומו של סוד מסחרי הראוי להגנה

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | : | גרסת הדפסה

בש"א 7558/06, LDI - Licensing Dynamics International Ltd נגד עמוס חכמון

בית הדין האזורי לעבודה בת"א דחה בקשה למתן סעדים זמניים דחופים כנגד עובד בכיר במבקשות, אשר כהן כמנהל שיווק ומכירות.

לטענת המבקשות, אשר עוסקות בייצור, פיתוח ושיווק מותגי ילדים בינלאומיים, המשיב נחשף לכל סודותיהן המסחריים, ועל כן בית הדין לאסור עליו לעשות שימוש בסודות המסחריים השייכים להן ולהתחרות בהן באמצעות השימוש בסודות אלו.

השופטת אריאלה גילצר- כץ קבעה, כי המבקשות לא הרימו את הנטל הנדרש בהליך לכאורי זה להוכחת קיומו של מידע סודי או סודות מסחריים הראויים להגנה בפני בית הדין. נקבע, כי גם לו היה מוכח בפני בית הדין קיומו של מידע סודי השייך למבקשות, הרי שלא כל מידע המוגדר כסודי הינו בגדר סוד מסחרי.

ע"פ בית הדין, למבקשות מידע סודי, אשר בידן הוא בעל ערך וכי הן בעלות מומחיות מיוחדת בתחומן. אך בין עובדה זו לבין הקביעה כי מדובר בסודות מסחריים המצדיקים את הגבלת המשיבים, הדרך ארוכה. זאת ועוד: "הרושם מהראיות אשר הוצגו בפנינו הינו כי מדובר בסכסוך מסחרי רגיל בין המבקשות למשיבים. לא הוצגה בפנינו תשתית המעידה על התנהלות החורגת מהגבולות הרגילים של חיי המסחר".

בש"א 7558/06, LDI - Licensing Dynamics International Ltd נגד עמוס חכמון

למדור עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות